Frissítve:08:34:30 AM GMT

You are here:

Szeress és Védj

Ivartalaníts.hu

Cincin.hu

   

 

Altatástól mentett kutyák, akiket nemzetközi kapcsolataink révén szerető gazdákhoz juttattunk

 

2011. évi CLVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról

 

LEGYEN EZ A HÚSVÉT MÁS, CSOKINYÚL A MEGOLDÁS!!!!!

E-mail Print PDF
IWIW megosztásStartlap kedvenchezGoogle könyvjelzőTwitterAjánlás a linkter.hu-raAjánlás a vipstart.hu-raFacebookAjánlom a GururaBlogtér ajánlás

 

Közeleg a Húsvét!

Rossz magyar szokás, hogy ilyenkor ,,húsvéti" élő nyúllal lepjük meg gyermekeinket, sokszor bele se gondolva, hogy mi lesz az állat sorsa az ünnep elmúltával.
A nyúl átlagos élettartama 6-7 év, maximálisan 12 év körül van.
Vajon a megajándékozottak képesek e egy rossz szokás követése miatt ennyi ideig felelősségteljesen gondoskodni egy állatról?
Eddigi tapasztalataink alapján az emberek többsége az élőállat ajándékozást nem méri fel felelősségteljesen! Húsvét után szabadulni szeretnének az alkalmi jövevénytől, bármi áron!
Pedig a nyúl is érző lény!
A Fehérkereszt Liga kéri az embereket, hogy ne kövessék ezt az ósdi ,,népszokást"!
A nyúlon túl is van ünnep! Ne ajándékozzanak élőállatot, ajándékozzanak plüssállatot! Készüljenek családi programokkal, fessenek tojást,  menjenek játszóházba...


Egy kis háttér

A magyar húsvét szavunk a hús ekkori elfogyasztását jelöli. Több európai nyelven a Teuton (Norsze) Östra istennő ünnepének a neve ragadt a húsvétra: Oster(német), Easter(angol). Az istennőt szimbolizálta a tojás és a nyuszi.

A tojást tojó nyúl "ötlete" az 1700-as években született meg az Egyesült Államokban. A pennsylvaniai holland telepesek az "Osterhase" vagy "Oschter Haws" (azaz a Húsvéti Nyúl) eljövetelét várták, a jó gyerekek - a Mikuláshoz hasonló ünnepi szokás szerint - ajándékot, főleg színes tojásokat kaptak.

 Éljünk a mában, éljünk állatvédőként - tartsuk tiszteletben az állatok jogait is!

Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánunk!

 

A "felelős" gazda esete...

E-mail Print PDF
IWIW megosztásStartlap kedvenchezTwitterAjánlás a linkter.hu-raAjánlás a vipstart.hu-raFacebookAjánlom a GururaBlogtér ajánlás

A napokban, dél körül kaptunk egy lakossági bejelentést, miszerint egy kutya előző este kb. 22 órától van egy kocsiba zárva a Verseny utcában(ez kb.16-18 óra.) A helyszínre siettünk és kiderült, hogy egy 3 hónap körüli német juhász kölyökről van szó. Az autóban sem étel, sem víz nem volt, ez tisztán látható volt az autó üvegeken keresztül. A kutya a hátsó ülésre piszkított és az autóban levő cigarettacsikkeket rágcsálta. A bejelentő elmondta, hogy reggel óta figyeli az autót, mozgást nem tapasztalt és még előző este találkozott az autó tulajdonosával. A kutyát tehát gazdája nem vette ki sétálni, üríteni, nem etette, nem itatta, ami egy növekedésben lévő kölyökkutyánál evidencia lenne. két órát vártunk, talán előkerül a ” kutyatartó”. Természetesen hatóságok segítségét kértük az ügyben, a 7. kerületi rendőrkapitányság járőrei megjelentek a helyszínen és abszolút segítőkésznek bizonyultak. Körülbelül 10 perc alatt előkerítették a gépkocsi tulajdonosát, aki enyhén illuminált állapotban kijött autójához. Hosszas szidalmazásunkat követően elmondta a rendőröknek, hogy nemrég volt a kutyánál, ellátta azt, és egyébként nemsokára tervezte, hogy indul haza családi házába, ahol hatalmas kertben tartja állatait, mint „szuper gazda”. Ez az állítás több sebből vérzett,mert mi magunk is több, mint két órán keresztül vártunk az autónál és a hozzánk bejelentéssel forduló tanú is órák óta figyelte a autót. Az intézkedést végző járőrök felvették a helyszíni jegyzőkönyvet, abban az esetben indítnak eljárást a gazda ellen, ha megállapítják a bűncselekményt. Sajátos módon a szupergazda közölte, hogy amíg mi ott vagyunk nem hajlandó kivenni a kutyát az autóból, így eljöttünk. Természetesen állatvédelmi bírság kiszabásának szándékával is megtesszük a szükséges lépéseket.

Ez a történet tényszerű leírása. Ahogy mi éltük meg: leszögezném, hogy a kutya nem volt közvetlen életveszélyben!, ennek ellenére ordítani tudtam volna a tehetetlen dühtől! Azt éreztem be kellene törni az ablakot és egyszerűen kivenni. Igen ám, de mi történne ekkor? Mi követnénk el bűncselekményt azzal, hogy valakinek a magántulajdonában kárt okoztunk és még a kutya megmentése is lopásnak minősülhetne. Mi a megoldás? Időszerű és üdvös lenne egy jogszabályi módosítás hogy ne csak az állatkínzás- hiszen ez nem minősül annak- hanem az arra utaló magatartás is büntethető legyen! Ui: este visszamentünk, a kutya nem volt az autóban. TÉNYLEG ILYEN PROCEDÚRA KELL AHHOZ, HOGY VALAKI ELGONDOLKODJON AZON, HOGY NEM JÓL CSELEKSZIK????

 

VAN kapcsolat az állatkínzás és a családon belüli erőszak között

E-mail Print PDF
IWIW megosztásStartlap kedvenchezGoogle könyvjelzőTwitterAjánlás a linkter.hu-raAjánlás a vipstart.hu-raFacebookAjánlom a GururaBlogtér ajánlás

 

VAN kapcsolat az állatkínzás és a családon belüli erőszak között, és erről muszáj (tudni) beszélni!

  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  5 
  •  6 
  •  7 
  •  8 
  •  9 
  •  10 
  •  Next 
  •  End 
  • »

Page 1 of 23

Our supporters

algosik complex celcsoport-media Budapest Film pecsétmester nod32
national-geographic kreativ-polo jatek-mester reakciodesign wspa wad ddb
amstaff-rescue haziallathu leo-burnett drjuhasz-tamas julius-k9 triowet zsaru
muzsikus-radio artemisia motoros-hang hungaromedia computer-garage rss-hir
      animalaid renegadetattoo  cattani   Sanovet-Dent Állatorvosi és Állatfogászati Rendelő