Frissítve:10:13:36 AM GMT

You are here:

Made in Hugary 2012!

E-mail Print PDF
IWIW megosztásStartlap kedvenchezGoogle könyvjelzőTwitterAjánlás a linkter.hu-raAjánlás a vipstart.hu-raFacebookAjánlom a GururaBlogtér ajánlás

Made in Hungary 2012! Tartós kikötés a jogszabályok szerint 4 méter 40 kiló 6 méter 60 kiló ...nem mindegy?Ennek a kutyának vajon mi a véleménye a jogról jogászokról közigazgatásról?
Kolonc vagy lánc ?Tényleg nincs más lehetőség?

Íme egy részlet a Csongrád megyei hatósági állatorvos HIVATALOS SZAKVÉLEMÉNYéből:

2012. 07. 19-én 17.30-kor telefonos megkeresés után Maroslele, ………..sz. alá kiszálltam. A megkeresés tárgya: Szilágyi István Fehérkereszt Állatvédő Liga ORFK szerződött partnere által bejelentett Maroslele, sz. alatti állatkínzás gyanúja.
A helyszínen jelen volt …….Maroslele,……. sz. alatti lakos, ……..rendőr főhadnagy és három társa, valamint Szilágyi István. A kb. 8 kg testtömegű 7 éves sárga színű tacskó keverék szuka nyakán egy 45 cm hosszú lánc volt rögzítve, melynek végére egy kb. 40-50 dkg-os tojásdad alakú fadarabot rögzítettek.
A tulajdonos elmondása szerint az udvaron lévő baromfiakat a kutya támadta és evvel az eszközzel próbálta mozgását oly mértékben korlátozni, hogy hirtelen támadásokat a kutya ne tudjon végrehajtani. Az eszközzel a kutya az egész udvaron közlekedni tudott.
Az eszköz, „kolonc” eltávolítása után, mint azt a rendőrség fényképei is bizonyítják, mindössze szőrkopás, ill. a bőr és a szőr enyhe, a fém okozta elszíneződése volt látható, de ezen kívül sem sérülést, sem allergiás kiütést nem találtam.
Összegezve a látottakat, a kolonc viselése az állatnak nem okozott maradandó egészségkárosodást.

Kiegészítésként tájékoztatom, hogy ezen a vidéken hagyománya van a házi állatok ilyen és ehhez hasonló módon történő mozgáskorlátozásának.
Az állatvédelmi törvény, az állat mozgásának korlátozását szabályozza. A korlátozás mértékét csak területre határozza meg, miszerint mekkora minimális területet kell biztosítani az állat mozgásához. Az állatvédelmi törvény szerint a villanypásztor, a láthatatlan kerítés és az egyéb elektromos visszahívok elfogadott eszközök az állatok mozgásának korlátozására. A kolonc esetében nincs jogszabályi előírás, hogy az állat testsúlyához képest mekkora lehet a kolonc súlya. A vizsgált esetben, a fagolyó mértéke, a kutya testtömegéhez viszonyítva, szubjektív megítélés alapján túlzottnak tűnhet. Tekintettel arra, hogy a vizsgált esetben, a kutya testtömege kb. 8 kg volt, a koloc súlya kb. 0,5 kg, így a kolonc az állat testsúlyának kb. 8%-a, így a véleményem szerint ez nem jelentett plusz terhet a kutyának, mivel azt nem cipelte, hanem vonszolta maga után.

Makó, 2012. július 20.

Dr. Nádasdi László

hatósági állatorvos

FORM_HEADER


FORM_CAPTCHA
FORM_CAPTCHA_REFRESH

Our supporters

algosik complex celcsoport-media Budapest Film pecsétmester nod32
national-geographic kreativ-polo jatek-mester reakciodesign wspa wad ddb
amstaff-rescue haziallathu leo-burnett drjuhasz-tamas julius-k9 triowet zsaru
muzsikus-radio artemisia motoros-hang hungaromedia computer-garage rss-hir
      animalaid renegadetattoo  cattani   Sanovet-Dent Állatorvosi és Állatfogászati Rendelő