MACSKAGYILKOS KÓSTOLGATJA AZ ÁLLATVÉDŐKET

Módosítás dátuma: 2010. március 01. hétfő, 11:09 Írta: Fehérkereszt Állatvédő Liga 2010. február 01. hétfő, 13:34

A Fehérkereszt Állatvédő Liga munkatársa megbízásomból, 2007. áprilisában – közvetlenül az után, hogy feljelentést tettünk filmrendező, Toepler Zoltán terhelt ellen – az egyik website-ra képkockákat tett fel a nagy nyilvánosság előtt (2007. évi filmszemlén) levetített, bűncselekmény elkövetésére (állatkínzás) bizonyítékul szolgáló filmből. A képkockák a szerencsétlen kismacska kiszenvedését, életének utolsó másodperceit ábrázolják.

Toepler Zoltán terhelt erre a következőképpen reagált: „…kérem, h filmemből az alábbi linken szereplő képeket töröljék, mivel annak feltöltésére nem adtam engedélyt… amennyiben 12 órán belül erre nem kerül sor, szerzői jog megsértésért polgári pert indítok.”

A Fehérkereszt Állatvédő Liga képviseletében a következőket nyilatkozom:

-         a magyar büntetőeljárás jog a Fehérkereszt Állatvédő Ligának, mint pótmagánvádlónak, lehetőséget biztosít az elkövetett bűncselekmény bizonyítékainak szabad előterjesztésére, és mi ezeket a képkockákat annak tekintjük;

-         természetesen Toepler Zoltán terheltet is megilleti az ártatlanság vélelme, csak hát az egyik kereskedelmi televízióban, az adásban bemutatott filmrészlet után, nagy nyilvánosság előtt éppen ő ismerte be a kismacska megölését, tehát az állatkínzás elkövetését – ekkor vajon miért nem tiltakozott a képkockák megjelentetése miatt?

-         a Fehérkereszt Állatvédő Liga, mint 20 éve működő, kiemelten közhasznú társadalmi szervezet, közérdekből jogosult az állatvédelmi ismeretterjesztés eszközeit szabadon megválasztani: ebben az esetben a képkockák bemutatása az állatokkal szembeni kegyetlenkedések megfékezését, így a bűnmegelőzést szolgálja, tehát közérdekű céllal történik.


Toepler Zoltán terhelt fenyegetőzéseit alávalónak és indokolatlannak tartjuk, már csak a következők miatt is – idézet a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 37. §-ából: „Egyes művek az időszerű, napi eseményekről való tájékoztatás céljára - a cél által indokolt terjedelemben - szabadon felhasználhatók. Ilyen felhasználás esetén a forrást - a szerző nevével együtt - fel kell tüntetni, hacsak ez lehetetlennek nem bizonyul.”

Az időszerű esemény: a 2010. januári pótmagánvád!


Mi természetesen a továbbiakban is feltüntetjük azt, hogy „Álszent” és a szerző nevét, mert vele ellentétben nem akarunk bűncselekményt elkövetni! A képek a www.feherkeresztliga.hu honlapon megtekinthetők, de ha a világhálón másutt is felbukkannak, azért felelősséget nem vállalunk!

Ahogyan eddig sem, ezután sem sértjük a szóban forgó személyt személyiségi jogaiban. Az eset számunkra jogi kérdés ,mely híven tükrözi a hazai jog helyzetét úgy az állatokkal mint az emberekkel szemben.


Az állatvédelem embervédelem is ezt jó volna végre felismerni társadalmi és intézményi szinten egyaránt.



Szilágyi István kurátor, Fehérkereszt Állatvédő Liga